Personal Blogs

Charles hoped the sound of the swans fighting had covered him.

He must have made enough noise to wake Squire Corsham himself scrambling through the forest, blindly running this way and that through darkness.  The moon had lost him, but his progress was strident enough for any fool to track.  The Dorset Platoon were no idiots.  Moving swiftly and with purpose they chased the shadows of rebellion, the Chartist few who still opposed.

Blundering through scrub, he'd called out--in fear or pain he hardly knew, his jerkin pulled by green fingers and veiled claws.  It had seemed the end of all when he reached a lake, faultless and still in the moonlight.  Blocking any further progress, it may yet have saved him, if his pursuers could be distracted.  If they were moving fast enough, any clamour might suggest their fugitive had crossed the water - the dogs would not lead them elsewhere.

Charles clung on, praying Sergeant Armstrong were not among them. He would most certainly glance above the lake to find the great plane, peer into its sprawling beams like broken knees.  If the good Lord had pity, he would be torn by dogs--if Charles were taken alive, it would mean the hulks to the colonies, never again to see his family.

He'd scrambled into the broad arms of the tree like a haunted thing, barely noticing the branches whipping his face or stinging his hands.  Screeching birdcalls announced the invasion. He stretched up, fingers digging into knots full of cobwebs, leather soles shinning against the great plane’s cool bark, till he could ascend no further without falling.  The bough he clutched was broad enough to shield him from below. Through dense spring foliage he could observe commotion without detection.  If he could silence his own involuntary moans and whimpers, he’d a slim chance of surviving.

Barks and shouts reached the clearing half-a-mile back, and he heard gruff commands:

‘Fan out lads, if he crosses the pool, he’ll be halfway to Wales.’

‘Sergeant!’ a clipped voice interjected, ‘I can assure you my hounds will find the rebel.  Do not destroy my land beyond that which you have already achieved.’

Balanced on his stomach along the coarse bark, Charles severed a goodly branch and hefted it as far as the uninjured arm could toss, deep across the lake - disturbing the swans, who honked, hissed and shrieked, waking even more wildlife.  Silently Charles prayed the cacophony would continue long enough for his own bleating breath to calm itself.

‘I hear him, sir–there!’ a younger voice shouted.

The pounding of steel against brush quickened pace, and thudded closer.

Abruptly a swan lifted up to fly, away from the raised breasts and wide wings of the fighting males. A ghost of tranquility rose and loftily moved towards him. Startled, Charles quieted his breathing. Blood trickled between crooked fingers, steeping over older blood thickened on a signet ring.  The swan’s wings swished and thumped the air as it passed Charles' hiding place.  Its bulk gleamed bluish and otherworldly in the half shadows. He prayed for deliverance, his blood spreading, weeping silently into channels of bark.

Recursos para hacer una presentación oral sobre la obra literaria de la escritora Mexicana, Laura Esquivel.

"Tesis": entrevista corta (10 minutos) http://www.youtube.com/watch?v=iNEsMsQOYaQ

"La historia detrás del mito": entrevistas con Alfonso Arau, Laura Esquivel, y familia y atores, conteniendo anécdotos del proceso de la grabación de su película. (50 minutos, total)

parte 1 http://www.youtube.com/watch?v=BuV2wSdeGjg

parte 2 http://www.youtube.com/watch?v=1C3iWhpHBIw

parte 3 http://www.youtube.com/watch?v=po1mgnjFPF8

parte 4 http://www.youtube.com/watch?v=zdmeBoMO87w

parte 5 http://www.youtube.com/watch?v=MLBiBCRuzMU&NR=1

¿Por qué y dónde nos gusta ver películas?

-¿Has visto todas las películas de tu cineasta preferido?

-¡Pero sí! Nunca he perdido ni una obra de aquél. Soy incondicional de las obras de Alejandro Amenábar.

-¿Prefieres las películas basadas en hechos reales?

-No, no me gustan nada de las películas realistas ni documentales. Prefiero las comedias o las de humor irónicas.

-¿Te parece mejor ver una película en DVD en casa que verla en el cine?

-No, no me entretiene tanto ver una película en DVD en casa, porque falta el sentido del espectáculo compartido que lleva en el auditorio cinemática.

-En tu opinión, ¿es posible divertirse en el cine cuando se presentan temas muy serios?

-No aprecio los temas muy serios en el cine. No les comparte nadie la experiencia imprescindible de reírse juntos sin ver una comedia.

-Si quieres presentar un mensaje serio o político, el cine ofrece un muy buen medido.

-No, en absoluto, para mí el cine tiene por meta primordial entretener a la comunidad. Opino que si les enseña algo, o les promueva un mensaje, es objetivo secundario.

-¿Cuál es la ventaja de comprar o alquiler un DVD?

-Si lo alquilo un DVD, no lo puedo ver cuántas veces. Tengo sólo una semana al máximo para verlo. La desventaja de comprarlo es el precio alto. Además, no puedo ver una película más que unas veces, y luego resulta que está dejado inútil a un lado.

-Muchos dicen que el cine existe para proveer un modo de escape. ¿Estás de acuerdo?

-No, no creo que el cine nos dé ningún modo de huir lo rutinario. Nos distrae, no más, por pocas horas, pero siempre se sabe qué es ficticio y qué es real.

-Todos necesitamos escaparnos de la realidad de vez en cuando, ¿no?

-Nadie se necesita escapar de la realidad. Decir “necesita” me parece lo exagerado. Es verdad que se disfruta, pero si se necesita es un señal del estrés alto, ¿no es así?

-A mí me encantan las películas de ficción y de fantasía. ¿A ti también?

-No me gustan nada ni las de ficción, ni las de fantasía. Prefiero las comedias o las que se ven en familia.

-¿Ves el cine como una experiencia solitaria?

-No me parece una experiencia muy solitaria, como la mayoría de personas no les gusta visitar al cine solas, sino que a mí no me lo da vergüenza ir al cine sola. Sin embargo lo mejor es ir al cine con otras y comparte la experiencia.

-¿Ibas al cine mucho cuando eras joven?

-Sí iba al cine cada domingo desde que tenía once años, con mi hermana o con mis amiguitas.

-¿Dónde te gustaba más ver películas?

-Prefería verlas por el portátil, acostado en mi cama al lado de mi esposo.

-¿Por qué preferías verlas así consigo?

-Por el sentido alegre de compartir la experiencia, más que mi esposo me solía abrazar durante la peli. Además el cine me parece relajante y me gustaba dormirse al final de la peli.

-En tu opinión, ¿cuáles son las ventajas del cine?

-Creo que el sonido es una gran ventaja. La banda sonora y los efectos de sonido aprovechan máximo impacto por escuchar través de un sistema grande y buenazo como en un cine con sonido surround.

-Y ¿cuáles son los inconvenientes?

-Creo que lo peor es depender en los gustos del hombre común, para seleccionar las películas. Es decir que no me parece una gama amplia de largometrajes que e ve en los complejos cines, a causa de que dependen de lo favorito del apetito cultural promedio, que no aprovecha la película independiente ni distinta, o la no popular o la que no logra millones en la taquilla. Se encuentra difícil ver una película internacional, o no bien conocido, o antiguo, por ejemplo.

-Y cuando eras más joven, ¿veías una película con tus padres o tus amigos?

-Sí, con mi papá, pero el problema en aquellos tiempos era que no había un cine en nuestro pueblito remoto. Hubo que viajar a la ciudad para llegar al cine, entonces no lo hacíamos más que unas veces por año.

-¿Ibas al cine o te quedabas en casa a ver un video o DVD?

-Íbamos al cine de vez en cuando. Porque soy mayor, cuando era pequeña no teníamos en casa ni televisiones de color, ni ordenadores, ni teléfono, ni vídeos, ni los DVD, ni más que tres canales oficiales del estado.

-Y tus padres, y abuelos, ¿qué hacían cuando querían ver una peli?

-Mis abuelos vivían por los lomos Pennines remotos. Creo que no veían muchos pelis porque vivían aún más lejos de una ciudad con cine que yo. Creo que tuvieran que pasar toda la noche en la ciudad si querían ver una película, porque no había movilidad para regresar a casa por la noche en aquellos tiempos.

Descripciones y opiniones de películas

La película “Sopla, y vengo por ti” es una versión dramática de una novela victoriana por M.R. James. Se trata de un invierno muy frío, cuando no hay huéspedes otros en un hotel aislado. Creo que es navidad, o una feriada del invierno. Se ubica en ese hotel muy remoto, cerca de una playa de la costa inglesa. Los personajes son primero, un hombre viejo viajero, luego una señora dueña del hotel, y al final, la fantasma vestida en ropa blanca. Con respecto al contexto, el viejo está solo en viaje. Su marido está muriéndose en el hospital, y por eso viaja solito. En suma, el argumento es que él descubre un anillo por la playa. Tienen una inscripción, “sopla, y vengo por ti”. Después de ese instante, la fantasma le persigue cada noche, hasta la muerte.

El narrativo se trata profundamente de la experiencia de encontrar a sonidos muy misteriosos por la noche cuando uno está solito en una casa desconocida. Creo que el género de esta película debe de ser de terror. No sé quién dirigió la película, ni la guionista, pero fue escrito como novela original por el autor clásico M.R. James.

Los caracteres me parecen comunes y ordinarios. El viejo está cortés y un poquito triste. Echa de menos su esposa. Está muy lógica y razonable – pero se vuelve nervioso por las noches. La dueña está comprensiva y educada.

Las actrices que representaron los papeles femeninos no fueron bien conocidas. Sin embargo el protagonista se hizo una verdadera estrella, John Hurt, quien había ganado el premio Oscar unas veces, y participaban en cientos de las películas más conocidas de la historia del cine. Su cara viejísima estuvo perfecta para interpretar el miedo y luego la terror de aquel papel.

Para contar la trama más detalladamente el viejo llegó en el hotel explicando que era el de su luna de miel. Mientras su esposa quedó muriéndose lentamente en el hospital, perdía su personalidad y carácter poco a poco. El viejo se había vuelto al hotel de su juventud para recordarse cómo eran, antes de que se hubiera enfermado. Cuando salió por la playa, él encontró un anillo medio subierto por la arena, con la inscripción, “sopla, y vengo por ti.”

Por la siguiente noche, él escuchó a unos sonidos raros toda de la noche. Se lo sopesó un ratón por las paredes. Luego su lámpara del cuarto mal funcionó varias veces.

Caminó por la playa de nuevo el siguiente día y entonces vio a una mujer vestido en ropa larga y blanca a distancia. Pues regresó al hotel, pero la segunda noche no durmió bien tampoco. Una estatua le dio miedo por la cara horrible, por eso la dejó cara a la pared. Escuchó de nuevo a los ratones dentro de las paredes y bajo del suelo. Además, se dio palizas fuertes a su puerta por unas horas de la noche. Se vio a la sombra de alguien parado al otro lado de la puerta, y se movió el mango. Aquel hombre no se atrevió levantar de la cama ni contestar la puerta.

La mañana del segundo día, descubrió por la dueña que estaba solito en el hotel, que pasa la vacación ni con otros huéspedes ni con personal. El hijo de la dueña tiene la gripe, y ella no pudo pasar la noche lejos en el hotel.

El viejo se decidió irse la próxima mañana después de ver a la mujer blanca de nuevo en la playa. Esta vez se le acercó, aunque nunca se le pareció moverse. Sin embargo a él le parece que le persiguió de manera sospechosa. Le horroriza, y corrió arriba al hotel, aterrorizada.

Entonces él llamó a su esposa para centrarse en el amor que compartían allí en el hotel. La enfermera lleva el teléfono a la oreja de la paciente inmóvil, porque no pudo hacer lo más mínimo movimiento por sí mismo. Después de la llamada vimos que las uñas suyas rasguñaron lentamente por la falda blanca.

La conclusión me parece la parte más miedosa de la película entera. LA última noche, el viejo se cerró la estatua fea dentro del armario, fuera de su vista. Después se cerró bien la puerta, y puso una almohada por el espacio debajo, para que no viera los pasos de nadie que pudiera golpear a la puerta.

A pesar de sus medidas preventivas, durante la noche final todo pasó igual como en las últimas noches. Esta vez la almohada se la cogió por otro lado de la puerta y se la sacó completamente. Se vio las sombras de las piernas de alguien fuera de quien se golpeó a la puerta con rabia. Mientras el viejo quedaba en su cama absolutamente aterrorizado, bajo de la puerta entraron dos manitos femeninas, rasguñando el suelo y avanzando en la habitación a cámara lenta. En ese momento el viejo cerró los ojos para gritar por puro terror. Cuando se los abrió, su mujer, vestido en ropa blanca, estaba arrodillada encima de la cama, gritando en su cara.

Al final vimos la mano del viejo por debajo de la cama. Se ha caído al suelo como si fuese muerto, pero los dedos no quedaron tranquilos sino hicieron rasguños suavecitos en la superficie del suelo. Fue una imagen resonante.

La última mañana del cuento, la dueña abrió con llave la puerta de la habitación, y encontró el cadáver del viejo, con expresión aterrorizada. A la vez, muy lejos, la esposa desapareció de su silla acostumbrada del hospital.

Habían críticas que divagaba de la trama de la novela original – específicamente que el protagonista no sopló ni una vez, a pesar de ni la inscripción del anillo ni el título de la obra. Sin embargo, para mí fue un estudio cuidadoso de las emociones de los terrores de la noche – o bien de la casa con sonidos insistentes, o bien con estatua fea, o bien los movimientos de las personas desconocidas fuera de la habitación. Como un largometraje muy tradicional, no aprovechó nada de los efectos especiales ni la banda sonora – replicó perfectamente el toque personal de leer un cuento de fantasmas solito en la cama. Lo pienso un tratamiento clásico del terror psicológico.

Los riesgos y peligros de la Red

25 de diciembre, 2010

Estimada Clara,

Le escribo para saber el nivel de mi adicción a la Red. Suelo conectarme al internet con frecuencia cotidiana, y varias veces por día. Uso una gama amplia de aplicaciones – como, por ejemplo, el internet, los mensajes de forma recuerdos electrónicos, también la Red social (como o MSN o bien Facebook), luego los blogs (para leer y además escribir), entonces las mapas del Google más direcciones, más comprar en línea, y por último la información de los sitios como Wikipedia, Youtube y el Google. Es una lista larga, ya casi sin fin. Me encuentro difícil de resistir.

No puedo vivir sin enchufarme a la Red, y lo que me molesta más es cuando no hay conexión. Total, que mi adicción resulta en trastornos de tipos físicos y emocionales. Me pone difícil dormir bien. Lo malos es que por eso nunca suelo madrugar como antes hacía. Mantengo las amistades a distancia con personas cas desconocidas. Mi mayor inquietud es que poco a poco esas relaciones suplantarán el contacto personal que tenía con mis amigos cercanos.

¿Qué me recomienda hacer? Quiero quitarme de esa adicción pero la verdad es que no lo encuentro nada fácil y no puedo imaginar una vida no enchufada a la Red. ¡Qué me pueda aconsejar cómo desconectar!

Saludos

Vanessa.

En pro y en contra de la publicidad

Los dos temas principales del texto son que está bien prohibida la publicidad de bebidas alcohólicas, pero la de tabaco no somete a las mismas restricciones.

Una relación existe entre el consumo de bebidas alcohólicas y los accidentes de tráfico debido a que muchos accidentes del tráfico han sido relacionados al uso del alcohol, o de drogas. Se relacionan más que el porcentaje de accidentes que se experimenta a raíz de pura casualidad.

Las restricciones en la publicidad del tabaco y del alcohol casi no se comparan. El tabaco casi no somete a restricciones publicitarias, según el cuadro (aunque sí, sufre restricciones en el Reino Unido.) Según lo que se dice el cuadro, el alcohol cuenta con muchas más restricciones que el tabaco.

Hay límites menores a la publicidad del tabaco. A mí, creo que en realidad hay más restricciones de las campañas publicitarias por el tabaco que lo que aquí se muestra este cuadro. Si serían verdad las cifras, las que dice el cuadro, no estaré de acuerdo, porque el tabaco es un producto muy peligroso para los pequeños.

No creo que se deba poner más límites a la publicidad de bebidas alcohólicas. Creo que el problema está en los límites sociales de cualquier sociedad, los cuales no son estrictos, graves ni útiles en mi país. Si una sociedad promueve la toma del alcohol sin medida, no hay nada que podrá hacer el marketing para combatirla.

¿Qué ponen en la tele española? ¿Y qué opinas?

Mirando al horario español, creo que “Miranda” es una comedia. Creo que “University challenge” (Reto universitario) es un concurso de estudiantes universitarios. La mayoría de los programas me parecen telebasura. Parece que dedicar tantas horas a los culebrones, a la tele realidad, los concursos o al los documentales.

La programación española sí se parece a la del Reino Unido porque hay canales que se dedican a los programas documentales, otros que se emiten programas dirigidos a la familia. Hay una cantidad parecida de programas similares estadounidenses.

Emiten muchos más programas telediarios en España. Veo que a las nueve de la noche, casi todos los canales emiten las noticias por una hora. Parece un poco serio.

Se nota que los programas se emiten por más tiempo. Al contrario, los programas ingleses suelen durar media hora por la mayor parte, pero aquí se transmiten una hora entera.

Creo que Canal Dos quiere atraer a los mayores, y el Cinco a los jóvenes porque sus programaciones no varían mucho. Se emiten programas iguales veinticuatro horas.

A veces son los mismos programas, como Los Friends, que de pronto duran media hora más. Me parecen que debe de ser un montón de anuncios por alargar el programa así.

Mayormente se encuentran programas del tipo noticias, salvo los de los canales Cinco y Sexta. Se emiten una mezcla de programas durante las horas del almuerzo. Los canales Tres y Sexto parecen emitir concursos cotidianos. Lo interesante es que canales Cinco y Dos, que cuentan con muchos series americanos, parecen más a los canales ingleses.

El canal Dos nos ofrece muchos documentales, además el Uno tiene muchos programas informativos. Ningún canal me atrae, porque me ofrezcan nada más que la misma telebasura que ya veo en Inglaterra. No me gusta ver a estos programas en absoluto – me parecen tan absurdos como los del Reino Unido y no me atraen.

¿Cómo se hace publicidad efectiva?

Claro que los anuncios muestran estereotipos. Hace falta llamar la atención a una gama amplia de la población, y no necesitan reflejar realidades diversas de los ciudadanos actuales. No es objetivo primordial reflejar el mundo social. Pretenden vender y persuadir. No hacen más que eso.

No creo que los anuncios reflejen el origen étnico de la población ni que necesiten hacerlo. A mi parecer, reflejan la población urbana de Londres más que la población nacional, que consiste más de ciudadanos blancos o hindúes que los caribeños, chinos o africanos de los anuncios televisivos. Las compañías promueven una reputación no racista, por su diversidad. ¿Para que sirva reflejar una población vieja, no diversa, y blanca? Nos queremos sentir más multicultural que de verás somos.

Sí, me parece que los anuncios son muy efectivos, si uno es parte del marcado objetivo. Utilizan varias estrategias. Lo que me llama la atención es que cuando hago clic en el avance rápido, para avanzar a través de los anuncios, todavía me enseñan el producto. Hay más fotos o fotogramas del paquete o producto durante la publicidad – quizá sean dos o tres tomas. Así no escapo la relevancia del tema, por la estrategia de poner fotogramas del producto o el nombre de servicio en el cuadro por un mayor periodo del anuncio.

Para mí el anuncio más llamativo es lo de “compare the market” (es decir, compara al mercado). Se pone en un supuesto sitio equivocado de la Red, con nombre similar al servicio primordial. En aquél se equilibra, compara y juzga a las muñecas de animalitos en vez de productos reales. Muestra la dirección del sitio web con mucho humor.

Me atrae por los animales lindos, por haber puesto un narrativo divertido que se desarrollaba durante tiempo. Además tiene un sitio de web imaginativo encadenado con las publicidades televisivas, con juegos de los muñequitos y animales. Al fin y al cabo, no me interesa el sitio verdadero que se publica, ¡ni me acuerdo bien qué se vende! Pero me encanta el humor del sitio de fantasía. Por eso, la otra cara de la moneda es que es linda, pero no efectiva.

Creo que, si usa alguno prototipo social, es lo de la inmigrante del este, o de la diáspora judía. Es un arquetipo, pero trastocado con humor por ser una historia social de inmigrantes animalitos, no de seres humanos.

El mensaje clave del dicho anuncio es que uno debe tomar cuidado en la busca del internet, porque no todos sitios se dan iguales, además que muchos traen resultados no relevantes.

Ricardo Arjona

Nació el 19 de enero, del 1964 en Jocotenango, en Guatemala, estudió las arquitectura y era un profesor primario inicialmente.

Es guatemalteco, su padre ya se murió, es deportista a nivel nacional del baloncesto, Arjona se fue a Argentina para escribir sus canciones.

Estaba casada con la argentina Leslie Torres, aunque se separaron, y tienen dos hijos. Es persona privada, y es siempre muy respetada en Guatemala, donde se celebra, y en Argentina, su país adoptado.

Es cantante y compositor. Canta en estilo pop, balada y rock. Sus canciones suelen estar acústicas o acompañadas por la guitarra o el piano.

Es la artista más vendido de todo Centroamérica, en 2006 recibió el premio Herencia Latinoamericana por las letras bien sofisticadas de sus canciones, ganó varios premios del Grammy Latino, y luego del Grammy Anglo. Este año ganó un premio Billboard, y luego el premio a Trayectoria Latina del Año. En 2007 y 2007 iba en gira internacional por países centroamericanos y sudamericanos. En 2009 empezó su primera gira mundial, incluso a España.

Su música me mola porque sus letras me parecen más de poesía. Son inteligentes, con un poco del juego. Por ejemplo, de la canción “Jesús verbo no sustantivo” suena irreligioso, como por ejemplo cuando canta, "Desde niño fui aprendiendo que la religión no es más que un método, con el titulo prohibido pensar que ya todo está escrito." Nos anima pensar por sí mismo, y no acepta todo que se dicen.

Escribe letras muy enigmáticas. En la canción “Te enamoraste de ti” canta, por otro ejemplo, "Quién ganará la batalla de este amor desperdiciado, tú creyendo que me quieres, yo queriéndote creer, si yo te quiero aunque te calles y tú te callas si te quiero". Creo que la música pop debe ser inteligente para servir como influencia positiva.

Se encuentra su fan club incondicional en http://www.ricardoarjona.com/

Su primer golpe era “Jesús, verbo no sustantivo”. Entre los que destacan son "Por eso te quiero", "A la luz de la luna", "Poquita ropa", y "A la hora del recreo". Logró grabar discos populares por más que 25 años hasta ahora. Mis favoritos incluyen los del álbum “Pingüinos en la cama”. Aprendía el español estudiando canciones como “Historia de taxi”, “minutos”, “El problema”, y “Realmente no estoy tan solo”.

Marc Anthony

Nació el 16 de setiembre del 1968, en Nueva York, Estados Unidos. Tiene herencia puertorriqueña.

Sus padres se llamaron por un cantante mexicano famoso, el Marco Antonio.

Estaba casada con Dayanara Torres, una Miss Universo, y luego se casó con la estrella global de cine y pop, Jennifer López. Tiene 5 hijos, de 3 mujeres. Su vida personal es completamente entorno de la prensa rosa, y siempre se siguen los escándales.

La prensa rosa siempre intentaba buscar algo negativo de su historia, pero hasta ahora, no se lo encontraron.

Es productor musical, cantante y actor. Su música es de estilo pop, salsa, pop latino, música latina, y de tipo bolera, salsa o rumba. En el mundo hispano, es más conocido por sus discos salsas. Por el contrario en el mundo anglosajón, es mejor conocido como actor del cine o como el esposo de Jennifer López.

Es actor también de ser cantante, salió en 10 películas inglesas grandes, como “Man on fire”, y se destaca por el papel de Héctor Lavoe en la película hollywoodense “El cantante”. Su disco del mismo nombre entró como número uno de las ventas de revista Billboard. Lo que me gusta es que ha trabajado con los ancianos del mundo de la música latina, como Gian Marco, José Feliciano, Luis Enrique, Juan Luis Perales, etc., ha cantado boleros, y ha interpretado muchas canciones de artistas mexicanos, como Marco Antonio, para quien era nombrado, además de revivir a la obra del gran Lavoe. En 2007 hizo una versión dúo de la clásica canción de Arjona, “Historia de taxi” junto con Ricardo Arjona.

Creo que se populariza la música de la diáspora puertorriqueña, que es algo muy importante. Trabaja con las estrellas de música inglesa (por ejemplo, hizo un dúo con Cypress Hill, y otro con Céline Dion), trabaja en el cine inglés, pero promueva la música de la herencia latina en el oeste. Ese me parece algo importante.

Se encuentra su fan club incondicional en http://www.marcanthonyonline.com/

La mayoría de su obra es salsa, que no me agrada por ser tan romántica, yo en cambio prefiero sus canciones pop, especialmente porque salen en versiones ingleses y españoles, y qué tan raro, suenan buenazas en los dos idiomas. Mi favorita es la canción “Muy dentro de mí”, también conocida en inglés como “You sang to me”.

Me gustan también sus canciones escritas por Gian Marco, quien es un cantante y compositor súper famoso en Perú.

Pienso que será importante dormir bien la noche anterior del examen. No he planificado la ruta al sitio del examen, todavía, pero creo que ir en bicicleta me ayudará en aclarar mi mente de preocupaciones, antes de empezar.

Espero que el examen me presente un tema que me interesa. Es decir, ni lo de la urbanización, ni de la ecología, en los cuales me falta conocimiento. Prefiero encontrar algo más fácil de discutir, como los temas distintos de capítulo 20 del libro, sobre los que podría formar una opinión profunda.)

Quiero manejar mi tiempo con eficacia, para que tenga tiempo para recorrer lo que habré escrito, y corregir especialmente a los tiempos verbales y la concordancia.

Deseo que no me cause problemas el diccionario por sus páginas de papel demasiado fino. No me encuentra fácil pasar tal página, y puede que me cueste tiempo en buscar pocas palabras. Por eso deseo leer los textos sin correr al diccionario tan frecuentemente. Por consiguiente tengo la intención de subrayar las palabras no reconocidas, y luego utilizaré el contexto para adivinar sus significados – cuando sea posible.

No me parece que sea tan horrible la experiencia de tomar un examen. ¡Me apetezco probar mis destrezas! Desearía que me ofreciera la oportunidad de tomar el examen oral de nuevo, sin problemas graves con la jodida tecnología Elluminate, que nunca ha funcionado bien. Sin embargo, lo pasado es pasado. Intento disfrutar el examen, así que me agradaba el reto de escribir en español. Me parece haber sido lo más estresante, aprender escribir con legibilidad en otro idioma, pero se ve que he avanzado mucho durante el curso.

¡Creo que tomaré una copita después del examen! Me gustaría que no me obligara ir a mi trabajo por la tarde, para recoger los deberes, pero desafortunadamente tengo una fecha tope laboral el lunes siguiente.

En los medios, la organización BBC tenía por objeto popularizar el llamado sistema HD, con el fin de que la gente comprara las televisiones nuevas y más caras de alta definición. Al mismo tiempo las campañas de publicidad de los medios nos aseguraron que iba a cortar la emisión nacional de la radio no digital en el Reino Unido, para persuadirnos abandonar los equipos de radios no digitales, con objeto de que nos obligara comprar equipo radiofónico digital para cada casa y cada coche.

En mi opinión esas dos campañas eran por motivo de estimular la industria de ventas televisuales, no más, y no tenían ni sentido en lo más mínimo parte. No me parece que mis seis radios no digitales vayan a perder funcionamiento sin causar problemas nacionales. La mayoría de habitantes tienen radios no digitales en su salón, sus habitaciones, su cocina, y también en su coche. Debido al crisis económica no tienen recursos financieros para reemplazar tantos equipos. Es una ilusión creer que las audiencias del radio acepten la necesidad de comprar tanto equipo nuevo sin quejarse ni hacer objeciones.

Había elecciones generales este año, y al respecto a las compañas políticas, la mayoría se pusieron en marcha con el único propósito de destacar los puntos negativos del partido en contra, para asociarle con la crisis económica nacional.

Se llama una campaña electoral sucia cuando se enfocan solamente en los argumentos en contra y no los en pro. Es decir, por motivos políticos la campaña de la oposición buscaba publicar el riesgo de que lo de izquierdas gastara demasiado en la infraestructura gubernatura a pesar de la inflación galopante.

Por otro lado, la campaña del gobierno laborista pretendía que las derechistas tuvieran planes tan severos de ajuste económico, y enfatizó sus conexiones con la corrupción del sistema bancario nacional.

Dos otros temas importantes de la campaña electoral eran primero, lo del conducto de la guerra en Afganistán, y luego, lo del plan de austeridad económica. Todos partidos políticos pretendían cambiar la presencia militar en la región que ya estaba en guerra. Solamente la oposición perseguía ponerse en marcha un plan drástico para parar la inflación.

A mi parecer, el electorado no le gusta las campañas electorales sucias. También, soy de la opinión que los partidos perdían una oportunidad cuando decidieron no mencionar los políticos corrompidos que se habían pilado robando subsidios.

Con respecto a las campañas mundiales sobre los efectos ecológicos negativos del deterioro ambiental, perseguían que cambiemos nuestras opiniones y hábitos. Por ejemplo, buscaba que protestemos sobre la ganadería muy intensiva, y que compremos la carne orgánica.

A ese respecto a las campañas sobre el gran cambio climático, pretendía convencernos de que vendrá una catástrofe sin paralelo durante los últimos dos millón años. El objetivo era que la gente empiece reciclar más y que use menos los combustibles fósiles.

Para mí, no lo tengo muy claro la evidencia que soporta los reclamos que el calentamiento global sí ocurre. Prefiero no opinar hasta que tengan más evidencia científica. Hasta ahora me parece casi una campaña religiosa, y no creo que se base suficientemente en los hechos verdaderos.

A nivel local, estaba una campaña exitosa para prohibir el uso de las cámaras policías que restringían conducir a la velocidad excesiva. De lo que se trataba era los detectores automáticos de velocidad, es decir, las cámaras en carretera. Pretendían garantizar las precauciones de seguridad.

En cambio, la campaña contra esas cámaras fomentó la percepción que no afectan la velocidad máxima, y buscaba popularizar el concepto de que las cámaras existían meramente como medios para poner impuestas. Esa campaña tenía por objeto que se quitara el uso de cámaras en carretera, y que mediera la tarifa de accidentes. Tenía éxito en un solo pueblo – el mío – y después de un mes con las cámaras fuera de funcionamiento, la tarifa de accidentes se ha bajado drásticamente.

Encuentro que las cámaras agravan los problemas de variaciones demasiadas dramáticas de la velocidad, cuando los choferes deceleran y aceleran de golpe al pasar las cámaras. Considero buenísimo que la municipalidad ha considerado la seguridad vial antes de la consideración de la rentabilidad.

Por último, había unas campañas religiosas este año, cuando las jerarquías católicas buscaban convencer a los ingleses que seamos una isla amenazada por un gran ateísmo. La visita del Papa no querría responder a las críticas de su fe al respecto bien al aborto, o al SIDA, o al abuso de niños por clericós católicos. Hizo la iglesia una campaña en contra que se caracterizó por el propósito de atacar al ateísmo inglés.

En mi opinión mientras que indudablemente hay temas grave que necesitan una respuesta de Roma, los católicos tienen una parte de la razón. Por haber regresado al Inglaterra el año pasado, me parece que los medios muestran un juicio muy parcial a lo negativo. Hacer críticas en contra de lo que no uno no acuerda es muy de moda en la prensa británica. Para mí, lo difícil del cambio climático o bien el ateísmo es que son teorías no más; no tienen más o menos validez que otra hipótesis, ya sea religioso, o ambiental. Deseo que la prensa reserve su juicio hasta que llegan pruebas definidas, y no aprovecha criticar desmedidamente, como se dice, solo por tener boca.